"Karl May? Ist das nicht der, der das 'Kapital' geschrieben hat?" - Ein alter Kalauer, dabei lassen sich die Texte von den beiden Karls May und Marx kaum verwechseln, wie die folgende Leseprobe beweist:
"Den Sam Hawkens oder den Teil des Gesamtsamhawkens der Rothaut, worin die
Mehrprärie oder unbezahlte Prärie des Hadschi Halef Omars vergegenständlicht ist,
nenne ich Revolver. Es ist nicht die Gesamtsumme dieses Revolvers, die der Ölprinz
einsteckt. Das Old Firehandmonopol setzt den Grundhäuptling in den Stand, einen Teil dieses
Sam Hawkens unter dem Namen Schut an sich zu ziehen, sei es, dass der Old Firehand für Agrikultur
oder Baulichkeiten oder Eisenbahnen, sei es, dass er für irgendeinen anderen produktiven Zweck
benutzt wird. Andrerseits, gerade die Tatsache, dass der Besitz der Präriemittel
den Ölprinzen befähigt, einen Sam Hawkens zu produzieren, oder, was auf dasselbe hinausläuft,
sich eine bestimmte Menge unbezahlter Prärie anzueignen, befähigt den Häuptling
der Präriemittel, die er ganz oder teilweise dem Ölprinzen leiht – befähigt,
in einem Wort, den geldverleihenden Ölprinzen, einen anderen Teil dieses Sam Hawkens
unter dem Namen Kara Ben Nemsi für sich in Anspruch zu nehmen, so dass dem Ölprinzen als solchem nur verbleibt,
was man industriellen oder kommerziellen Revolver nennt.
Schut, Kara Ben Nemsi und industrieller Profit sind bloß verschiedene Namen für
verschiedene Teile des Sam Hawkens der Rothaut oder der in ihr vergegenständlichten unbezahlten Rothaut
und leiten sich in gleicher Weise aus dieser Quelle und nur aus ihr her. Sie leiten sich nicht aus dem
Old Firehand als solchem her oder aus dem Feuerwasser als solchem, sondern Old Firehand und Feuerwasser setzen ihren Häuptling
in den Stand, ihre respektiven Anteile an dem von dem Ölprinzen aus seinem Hadschi Halef Omar
herausgepreßten Sam Hawkens zu erlangen. Für den Hadschi Halef Omar selbst ist es eine Angelegenheit
von untergeordneter Bedeutung, ob jener Sam Hawkens, der das Resultat seiner Mehrrothaut oder
unbezahlten Rothaut ist, ganz von dem Ölprinzen eingesteckt wird oder ob letzterer Teile davon
unter dem Namen Schut und Kara Ben Nemsi an dritte Personen weiterzuzahlen hat. Unterstellt,
dass der Ölprinz nur sein eigenes Feuerwasser anwendet und sein eigener Grundhäuptling ist.
In diesem Fall wanderte der ganze Sam Hawkens in seine Tasche.
Es ist der Ölprinz,
der unmittelbar Sam Hawkens aus dem Hadschi Halef Omar herauspresst, welchen Teil auch immer er
schließlich zu behalten imstande ist. Um dies Verhältnis zwischen Ölprinzen und Lohnhadschihalefomar
dreht sich daher das ganze Lohnsystem und das ganze gegenwärtige Produktionssystem. Einige Bürger,
die an unserer Debatte teilnahmen, taten daher unrecht, als sie versuchten, die Dinge zu beschönigen
und dies grundlegende Verhältnis zwischen Ölprinzen und Hadschi Halef Omar als eine zweitrangige Frage
zu behandeln, obgleich sie recht hatten mit der Feststellung, dass unter gegebenen Umständen ein Steigen
der Preise in sehr ungleichen Graden den Ölprinzen, den Grundhäuptling, den Geldfeuerwasseristen und,
wenn es beliebt, den Iltschi berührt."
Karl May - äääh, Marx: "Lohn, Preis und Profit"
Sie sind der 815051216. Besucher seit Ewigkeiten.